“ NVIDIA图形卡是A *S软件包”! Blogger的6,000个单
作者:365bet官网日期:2025/07/09 浏览:
Nvidia经常失败,但引起了群众的愤怒。博客作者发布了一份宣言,以谴责“犯罪”,包括购买NVIDIA图形卡的质量和困难。此外,该博客作者使用的单词没有受过教育,坦率地说,Nvidia只是 *的一部分。在这篇博客文章中,近6,000个字,博主塞宾(Sebin)批评了NVIDIA产品的销售策略。特定职位包括但不限于:产品质量不在标准状态。诸如接口燃烧,缺乏ROPS单位之类的故障。不当和关键的销售策略,用于不当库存,包装销售,股份股票等。坑块技术可以破坏向后兼容性。垄断市场并运营媒体和评级机构。一块石头引起了一千个感官,这篇博客作者的文章还引起了有关黑客新闻的许多辩论。坦率地说,对TheGunos Internetautas坦率地说,高端GPU逐渐成为LuxuRY项目。但是,老子认为,他利用GPU,软件和硬件技术利用了所有市场机会,并且下一步也适用,Nvidia将很长一段时间。那么,博客作者到底说什么?注意:本文中的意见仅由原始博客作者和评论编辑所有。疾病经常发生,产品质量是一个问题。今年,我们将以新发布的50个系列图形卡为例。最著名的失败之一是5090接口的燃烧事件。此外,此故障不仅在50系列中发现,而且已经发生在4090年。更重要的是,在启动了50系列的图形卡之前,NVIDIA承诺,燃烧界面的问题已完全解决。但是,很快,Reddit Netizen很快发表了他在5090创始版中演奏时闻到香气,而图形卡接口B你。当时,该博客作者的界面与4090相同。我使用椅子。偶然地,另一个YouTuber也遇到了相同接口的烧伤问题。第二个最著名的被推翻案例是缺乏ROPS(栅格处理单元),其中包括5090、5090D和5070 TI之类的模型。当尝试TechPowerup卡,已知的硬件社区和GPU-Z开发人员时,我发现ZOTAC的5090稳定性能要比创始人版本的性能差得多。他们以多种原因进行了验证,例如手表,冷却,能源等,但总而言之,他们没有意识到这是缺乏ROP,因此直到他们在论坛上看到出版物之前,他们才能找到低表现的原因。一个用Usercall的Wuxi-Gamer,当我使用GPU-Z检测卡片时,他发现它最初是176个rops,但实际上只有168个,同时有8个失踪人员。他试图重新安装控制器,重新安装在操作系统上更改VBIO,但这无济于事。看到出版物后,TechPowerup迅速检查了这张卡,但是当他意识到自己实际上缺少八个ROP时。 TechPowerup的其他测试的结果表明,缺乏ROP会对游戏产生实际影响,具体取决于它基于ROP的方式。例如,有了一个老人的戒指(在4K UHD中,未启用DLSS),ROP ZOTAC卡的速度比创始人的版本慢5.6%,比Asus Rog版本慢8.4%。如果塞宾说,此缺陷将直接返回5070到超级级别。而且我已经看到MSI,Gigabyte,Palit和Inno3d 5090也存在同样的问题,因此我证明了这些情况不是Zotac问题。其他,有些人报告说他们的ZOTAC卡是正常的。换句话说,问题落在了Nvidia本身。除硬件本身外,NVIDIA图形卡控制器还有问题。在t发射的早期阶段他的50系列,许多用户,但是,我发现图形卡是更新控制器之后的“砖”。灯亮了,但是系统无法检测到它,而BIOS无法识别它。涉及5090/90D/80,这种类型的问题发生在几种版本的供应商中。 40和30系列也有类似的问题,但是驱动程序的降级很好,但是没有版本可以简化为50系列,而这是当时刚刚推出的。到5070i启动并启动新驾驶员时,该问题尚未解决,并且在NV论坛中对“砖头转弯”的问题有更多的抱怨。当时Nvidia的回应承认存在问题,但表示我无法提供特定的维修计划和时间表。但是,尽管存在许多问题,但NVIDIA图形卡仍然是一个普遍的成功,他们的销售策略已成为博客作者感到不高兴的另一个重要原因。有些女性不足库存。 NCARD价格很高。该博客作者说,NVIDIA零售商在推出时几乎没有库存,而且只有5.090位。罕见的动作是由机器人脱烫手购买的,人们被迫在可能的情况下购买所有东西。这也引起了谣言,即NVIDIA有意将其置于库存之下,并建立了供应抵抗和需求关系以提高价格。当然,一些互联网用户认为这不是事实。因为制造商讨厌Mesteros作为消费者。但是,在二级市场中,图形卡通常比制造商推荐的零售价高得多。例如,纽格(Newgg)是一家著名的美国电子商务公司,拥有华硕版本5090,零售价为1,999美元,售价为1,999美元,但仍然精疲力尽。第三股股票的最低价格为5,100美元(约36,000元人民币),是推荐价格的2.5倍以上。博客作者还发现,即使是40 SE雷仍然很高。例如,平均范围4070起价为800美元,是制造商墨西哥的AMD,是拟议零售价为599美元的三分之一以上,是同一代人的第二个7900 XT,您可以购买相同的价格。除了以高价出售外,一些零售商组合图形卡与其他动作(能源,监视器,键盘,老鼠等)更加提高价格并清除人们不购买的仓库物品。在博客作者的看来,NVIDIA由于数据中心而对这种现象保持沉默,与消费程度的图形卡的百分比相比,收入的参与率降低到17%,这意味着我们还没有看到任何Nvidia的个人用户。博客认为,NVIDIA图形卡是“低质量和高价”,但不会影响消费者图形卡领域的主要位置。对NVIDIA感到沮丧的博客作者对Thi有清晰的认可现实,相信它的背后是Nvidia的技术坑。多年来,NVIDIA在市场上推出了各种独特的技术,这些技术仅适用于硬件,例如DLSS,CUDA,NVENT和G-SNC。除了对产品和销售的挫败感外,博客作者还敦促其评估博客作者,以试图操纵公众舆论,称他们在消费者图形卡中的Monoopoly位置威胁着媒体和年级机构,并开始操纵公众舆论。该博客作者在2020年12月将现金的硬件事件列为证据。当时,NVIDIA的高级公共关系经理Bryan del Rizzo在没有框的情况下向硬件发送了一封电子邮件,表明该评论“不满足期望”,以侧重于表现出色的表现,并在Nvidia(dlsssssss of Replactions of Replace)中提供了排名和“实质性折扣”。电子邮件清楚地确定了NVIDIA创始人的图形卡版本和其他产品将优先考虑媒体“意识到游戏情况的变化并认识玩家的重要特征”,并且如果硬件消除了“编辑地址的变化”,将来可以重新考虑合作。这将导致硬件NLAS VIDIA创始人版评论样品没有禁止。今年,NVIDIA将尝试重复使用相同的技巧,并按下Nexus播放器在其修订中包括多速产生指标。否则,我们将采访NVIDIA工程师,并限制创建特殊程序的许可。 Nexus Player的首席编辑史蒂夫·伯克(Steve Burke)表示,NVIDIA方法破坏了过去和现在所有NVIDIA图形卡中修订的合法性,营造了一种不信任的氛围。当时,启动了50张“甜点卡” 5060张卡,Nvidia在5060年制作了另一个技巧。当启动5060时,NVIDIA并未为审稿人提供必要控制器,但允许他们同时启动图形卡和驱动程序。当时,大多数审稿人参加了台北计算机计划。只有选定的媒体Carethey才能获得有关该卡的“预览”信息,但没有独立的评论。博客作者认为,这可以避免使用8 GB视频记忆的问题不足,因为这款“甜点卡”可获得很短的保质期,并且无法立即满足需求。作者说,另一件事列出了NVIDIA的几起罪行:“ Nvidia获胜,我们都输了。”超过90%的PC市场使用NVIDIA技术。他们(Nvidia)绝对是GPU比赛的赢家,但失败者是我们每个人。黑客新闻中使用的标题是此祈祷,而不是原始的博客作者标题。卡片?
相关文章