这不仅仅是在科学委员会中展示您的结果!这个
作者:BET356官网在线登录日期:2025/07/29 浏览:
胡·丁肯(Hu Dingkun)“完成学术报告后,他们将谈论我们缺乏的研究中的许多缺陷和问题。”在最近的一次采访中,我国的学者解释了他们对参加国外学术会议的感觉,而外国学者则详细介绍了许多在实验中出现的问题,给他留下了深刻的印象。我认为,经常参加科学建议的科学研究人员也有类似的深刻印象。许多学者在提出学术报告时花费了很多时间在研究的重要性,方法的优势和出色的结果上。但是,经常使用一个或两个PPT页面简要概括科学研究中发现的现有问题,问题和缺陷,并且有些人根本没有提及它们,因此在UNA“结果演示会议”中将科学委员会变成了。当然,分享研究人员的结果可以帮助其他参与者了解前卫趋势,皮尔科学研究并探索新的研究讲话。但是,每个研究都有两个方面。结果在一侧,问题在另一侧。由于仅通过提出结果和共享问题来完全引入研究,因此其他学者可以完全预测他们在理解研究观点的同时,避免其前辈在科学研究工作中造成的偏差。实际上,问题本身通常更科学。无论是新的科学发现还是新的技术发明,都很难在其基础开始时实现出色的完美。研究越多,是一项调查,重要的是,遇到的困难和问题通常值得关注。创新技术通常需要不同的科学研究团队来不断地解决问题,迭代和改善问题。以前的团队发现和共享的问题可能是客观的t最后一个团队需要解决。更重要的是,科学委员会的关键功能是促进学术交流,促进科学研究的合作并产生更高水平的学术成果。合作通常基于“互补利益”。换句话说,双方都可以弥补他人科学研究的缺陷,并解决难以解决对方的科学研究问题。公开共享问题是2011年在2011年找到研究合作社20的关系的第一步,法国微生物学家Charponte和美国分子生物学家Donner在科学委员会中相遇。当时,Sharponte发现,吐出细菌的病毒DNA的关键是特定的RNA,但是由于它内部的蛋白质结构需要破裂,因此在该领域很好的daodener被邀请的钻石,可以共同努力解决它。次年,两人co otter crispr/cas9 genE Sija技术使学术界感到惊讶,并于2020年获得了诺贝尔化学奖。因此,如果他们是“学术巨头”或“科学研究的初学者”,我们还可以更多地谈论学术会议中科学研究所遇到的问题。如果执行结果,如果可以解释今天的结果,那么仍然必须解决的问题可能代表了明天的科学研究的高度。问题越多,思想冲突越强,学术交流就越强,就越有可能在科学研究的合作中促进相互利益和有益的结果,并产生由世界指导的科学和技术结果。页面阅读来源:科学和技术文章的照片来自中国视觉编辑器:Wang粉丝评论
相关文章